das rockbüro

Dies ist das Ergebnis einer fröhlichen Computerlinguistendiskussion mit Eva und Michael.

Julius gründete 1842 eine Buchhandlung in Berlin, die sich bald um einen Verlag erweiterte. Nach 1848 veröffentlichte er viele politische Bücher und Zeitschriften, Schulbücher und auch wissenschaftliche Werke. Seine Söhne Ferdinand und Fritz konzentrierten sich stärker auf die Wissenschaft und erweiterten die damahlige Julius Springer GmbH erheblich.

… ca. 150 Jahre vergehen …

1990 von Bertelsmann gekauft, fusionierten Springer und Kluwer Academic Publishers 2003 unter dem Dach der Investmentgesellschaften Cinven und Candover und heißen heute Springer Science+Business Media. Der Konzern sitzt heute hauptsächlich in Luxembourg und hatte 2008 einen Umsatz von 880 Mio. Euro.

Axel C. gründete seinen Verlag 1946 und gab zunächst die Frauenzeitschrift Constanze heraus. Als nächstes folgt seine erste Tageszeitung, das Hamburger Abendblatt. Seit 1959 erschienen die B.Z. und die Berliner Morgenpost bei Springer, nachdem Axel die Mehrheit am Ullstein Verlag erworben hatte.

Erstausgabe von Bild war übrigens am 24. Juni 1952. Seit 1966 sitzt die Axel Springer Verlag AG in Berlin und hatte 2008 einen Umsatz von 2.728,5 Mio. Euro.

So, das wollte ich endlich mal genau wissen. Bild-Springer und Science-Springer haben nichts miteinander zu tun.

Quellen

• Geschäftsentwicklung Axel Springer AG
• Wikipedia: Springer Science&Business Media
• Wikipedia: Axel Springer AG

Ob es Computerlinguisten gibt, die aus Versehen auf der Cooling 2009 ein Paper einreichen?

That’s funny:

Weiterlesen »

Den Reviewern ihre Papiere zuzuordnen ging erstaunlich schnell. Dummerweise habe ich nix für den Rest des Tages geplant, weil ich dachte es dauert länger. Was mache ich denn jetzt? Irgendwie ist hier heute auch Feiertag, deswegen ist es mit Shopping wohl nix …

Ich habe den falschen Beruf.

Das ist das erste Paper, was mir in meiner lustigen Wissenschaftlerkarriere unterkommt, das explizit Creative Commons-lizensiert ist. Ich bin mir nicht sicher, was ich davon halten soll.

Ich weiß nicht, ob Creative Commons für wissenschaftliche Publikationen sonderlich geeignet ist. Was soll z.B. NoDerivation in dem Zusammenhang heißen? Darf ich nicht darauf aufbauen? Das würde ja dem Grundgedanken von wissenschaftlichen Publikationen irgendwie widersprechen.

Aber andererseits ist es wahrscheinlich besser, als das alleinige Verwertungsrecht irgendeinem Verlag in den Rachen zu werfen.

Wer hätte gedacht, dass ich eines Tages Blumen umtopfe? Gestern 20 Kilo Blumenerde, einige Töpfe, Dünger und eine Gießkanne gekauft und auf dem Fahrrad in die Uni transportiert (merke: Mit ~25kg auf dem Rücken ändert sich die Gewichtsverteilung deutlich). Dann Pflanzen zusammengesammelt, umgetopft und neu im das rockbüro. verteilt.

Und wenn Ihr twitter mitlesen würdet, wüsstet Ihr das alles schon.