<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Prüfling</title>
	<atom:link href="http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/</link>
	<description>it's more fun to compute.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 24 Sep 2010 16:01:08 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Nils</title>
		<link>http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/comment-page-1/#comment-436</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 19:36:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/#comment-436</guid>
		<description>&lt;a href=&quot;http://www.phzh.ch/webautor-data/200/leitfaden_sprachregelung.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;(und es gute Gründe für die Nennung der weiblichen Form gibt)&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.phzh.ch/webautor-data/200/leitfaden_sprachregelung.pdf" rel="nofollow">(und es gute Gründe für die Nennung der weiblichen Form gibt)</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nils</title>
		<link>http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/comment-page-1/#comment-435</link>
		<dc:creator>Nils</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 19:30:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/#comment-435</guid>
		<description>Ich habe mittlerweile festgestellt, dass der Rest der Prüfungsordnung auch nur die männliche Form nennt ... dabei belasse ich es einfach mal aus Gründen der Arbeitseffizienz, auch wenn ich sonst durchaus kein Verächter des Binnen-I bin.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe mittlerweile festgestellt, dass der Rest der Prüfungsordnung auch nur die männliche Form nennt &#8230; dabei belasse ich es einfach mal aus Gründen der Arbeitseffizienz, auch wenn ich sonst durchaus kein Verächter des Binnen-I bin.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Inishmore</title>
		<link>http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/comment-page-1/#comment-432</link>
		<dc:creator>Inishmore</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:29:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/#comment-432</guid>
		<description>Im Zweifel weiche ich da immer auf etwas auswärtig Klingendes aus, also die (Prüfungs-)Kandidatin?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Im Zweifel weiche ich da immer auf etwas auswärtig Klingendes aus, also die (Prüfungs-)Kandidatin?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert</title>
		<link>http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/comment-page-1/#comment-430</link>
		<dc:creator>Robert</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Oct 2007 10:12:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xn--rockbro-r2a.de/2007/10/08/prufling/#comment-430</guid>
		<description>Wenn man&#039;s konsequent durchzieht, wäre es wohl die Prüflingin. Das klingt aber sowas von bekloppt. Wie wäre es denn mit einer Alternative: &quot;Die zu prüfende&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn man&#8217;s konsequent durchzieht, wäre es wohl die Prüflingin. Das klingt aber sowas von bekloppt. Wie wäre es denn mit einer Alternative: &#8220;Die zu prüfende&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

